"Prvoradý význam oranžovej revolúcie je v tom, že priniesla - dovtedy
na pomery v bývalom Sovietskom zväze a osobitne na Ukrajine - nebývalú
mobilizáciu občanov, ktorí protestovali proti falzifikácii volieb a
dožadovali sa nastolenia demokratického režimu," povedal pre TASR Juraj Marušiak zo Slovenskej akadémie vied (SAV).
Prezidentské voľby na Ukrajine v roku 2004 spoločnosť značne
polarizovali. Viktora Juščenka podporili nielen regióny na západe
krajiny a Kyjev, ale aj stredná Ukrajina, zatiaľ čo základňu vtedajšieho
predsedu vlády Viktora Janukovyča tvorili východné oblasti – Doneck a
Luhansk.
Predvolebnú kampaň ovplyvnilo začiatkom septembra aj záhadné ochorenie
opozičného kandidáta Juščenka, po ktorom mu zostali stopy na tvári.
Objavili sa dohady, že bol otrávený stúpencami svojho protikandidáta, čo
tí odmietli.
Otravu dioxínom ale potvrdili rakúski lekári, ktorí ho vyšetrovali.
Podľa nich túto jedovatú látku našli v pečeni a v krvi. Ukrajinská
vojenská prokuratúra však 15 rokov po incidente tvrdí, že k nijakej
otrave nedošlo. Čo však spôsobilo otravu a znetvorilo Juščenkovu tvár,
nie je doteraz jasné.
Vlna odporu a protestov sa zdvihla na Ukrajine 22. novembra 2004, teda
deň po zverejnení výsledkov druhého kola prezidentských volieb. Ústredná
volebná komisia vyhlásila za víťaza vtedajšieho ukrajinského premiéra
Viktora Janukovyča, podporovaného Moskvou.
Prozápadne orientovaný bývalý guvernér Národnej banky Viktor Juščenko
a jeho stúpenci sa však odmietli s týmto výsledkom zmieriť a obvinili
vládu z volebných machinácií. Ich kritiku potvrdzovali aj desiatky
medzinárodných pozorovateľov. Napokon Európska únia, USA, Kanada
i ďalšie štáty odmietli výsledky volieb uznať. Naopak, Kremeľ tak urobil
už deň po voľbách a ruský prezident Vladimir Putin blahoželal Viktorovi
Janukovyčovi dokonca dva razy k víťazstvu v prezidentských voľbách.
Zároveň opakovanie hlasovania ostro odsúdil a varoval Západ pred
zasahovaním do ukrajinské krízy.
Hlavnými tvárami vtedajších udalosti na Ukrajine bola neskoršia
premiérka Julija Tymošenková a prozápadný opozičný vodca Viktor
Juščenko. Po druhom kole volieb nasledovalo obdobie búrlivých
demonštrácií, generálneho štrajku a chaosu.
Sťažnosti na voľby preveroval aj ukrajinský najvyšší súd a vo svojom verdikte z 3. decembra 2004 konštatoval: "Súd uznal, že počas druhého kola volieb 21. novembra 2004 došlo k systematickému a brutálnemu porušeniu zásad volebného procesu."
V opakovanom druhom kole, ktoré sa uskutočnilo 26. decembra 2004 získal
Viktor Juščenko 51,99 percenta hlasov a jeho protikandidát Viktor
Janukovyč 44,19 percenta. Hoci sa podľa medzinárodných pozorovateľov
uskutočnilo v súlade s európskymi štandardmi, porazený Janukovyč podal
oficiálnu sťažnosť na priebeh volieb, ktorú však najvyšší súd neuznal.
A tak mohla novozvolená hlava štátu vyhlásiť: "Až teraz je Ukrajina slobodná. Skončilo sa obdobie tyranie, klamstiev a násilia!"
Viktor Juščenko sa stal v poradí tretím prezidentom Ukrajiny 23. januára
2005. V úrade zotrval do 25. februára 2010, keď ho na tomto poste
vystriedal jeho niekdajší protikandidát Viktor Janukovyč.
Juščenko zmenil smer ukrajinské politiky k väčšej otvorenosti voči
Európe, avšak v domácej politike nebol príliš úspešný, najmä v boji
proti korupcii.
Ukrajinci mali po oranžovej revolúcii mnoho očakávaní, ktoré sa týkali
popri ekonomických reformách aj boja proti korupcii. Kvalitatívnu zmenu
v politike ale nepriniesla, sumarizuje pre TASR Juraj Marušiak zo SAV.
Pred akými najvážnejšími výzvami stojí podľa neho Ukrajina aj 15 rokov po oranžovej revolúcii? "Tie
výzvy sú stále podobné, ako boli pred oranžovou revolúciou a po nej.
Výzvou zostáva rozsiahla korupcia a príliš silná pozícia oligarchov. Po
roku 2014 je výzvou ozbrojený konflikt v Donbase, ktorý Ukrajinu
finančne vyčerpáva a v dôsledku hospodárskeho poklesu v rokoch 2013-14
vycestovali milióny ľudí na Západ. Mierny hospodársky rast v posledných
rokoch dôsledky tohto poklesu nedokázal kompenzovať, takže krajina sa
nedokázala vrátiť na úroveň roku 2012. Na druhej strane, aj prípadná
reintegrácia separatistických území pod opätovnú kontrolu Ukrajiny jej
môže spôsobiť mimoriadne problémy ekonomického i politického charakteru.
Výzvou však je aj súčasný ukrajinský pokus o razantnú obmenu
politických elít."